、长期的性压抑，或者某种生理上的缺陷。
无论如何，他已经形成了一套替代性的性满足机制，而这种机制的核心是暴力。”
布哈诺夫斯基指出，凶手对受害者的伤害方式，比如扼颈、刀刺、肢解、摘取器官，这些行为不是随机的，而是有固定模式的。每一次作案都在强化这种模式，每一次得手都在加深他的依赖。他杀人不是为了仇恨某个具体的人，而是为了满足一种累积了多年的冲动。
“他没有选择，”布哈诺夫斯基写道，“或者说，他觉得自己没有选择。他可能曾经试图停止，但每一次克制都会让下一次冲动更强烈。到后来，他已经不再试图克制了。”
第四是日常表现。
这一点是布哈诺夫斯基报告中让科斯季耶夫印象最深的地方。
“凶手在日常生活中看起来跟普通人没有什么区别，”布哈诺夫斯基写道，“他有家庭，有工作，有邻居，有同事。邻居不会觉得他可疑，同事不会觉得他奇怪。
他可能在工厂里或者某个机关里有一份稳定的差事，按时上下班，偶尔跟同事喝一杯，周末带家人去公园。他
的妻子和孩子可能什么都不知道。他把自己分成了两个人，一个在白天过正常的生活，一个在夜晚或者出差的路上做那些事。”
布哈诺夫斯基还特别提到了一点：凶手在作案之后，会回到正常生活中去，不会表现出明显的异常。他不会因为杀了人而惶恐不安，不会因为害怕被抓而改变生活轨迹。他有一套自我合理化的机制，能够把那些行为跟自己的日常生活隔离开来。
“如果你们找到他，”布哈诺夫斯基在报告的末尾写道，“你们会发现，他看起来就是一个普通人。你们可能会觉得抓错了人。”
科斯季耶夫把这份报告读了不止十遍。
他把关键段落抄在了一个笔记本上，随身带着。他知道这份报告不能直接用来抓人，它没有提供具体的姓名和地址，没有物证，没有目击者。但它提供了一个方向，一个比之前所有侦查员凭直觉拼凑出来的方向更清晰、更系统的方向。
布哈诺夫斯基的报告在专案组内部传阅了一遍。几个侦查员看了之后，反应不一。有人觉得有道理，有人觉得太抽象，有人觉得“听起来像那么回事，但具体怎么用还得再想”。
科斯季耶夫没有强迫任何人接受这份报告。他只是把它放在了案卷里，跟那些失踪人口档案和尸检报告放在一起。
布哈诺夫斯基后来在1
本章未完，请点击下一页继续阅读！