里带着压抑不住的兴奋：“凌导演——第二周比第一周高了。口碑起来了。北大、清华、人大——几所大学旁边影院的上座率都是满的。有学生二刷、三刷。“
第三周——六千三百万。三周累计一亿六千两百万。
这个时候，内地媒体开始大规模报道。《南方周末》发了一篇整版影评，标题是八个字：“修墙的人，守城的人“。影评写道：“《长城》拍的不是战争，是建设。它用一个石匠和一名将军，讲清楚了中国人骨子里最朴素的道理——守住的东西，才真正属于你。“
央视的《读书时间》做了一期专题，请了两位北电教授和一位历史学家对谈。历史学家说：“这部电影的细节准确到令人震惊——城墙的砌法、灰浆的配比、垛口的间距，全部符合嘉靖年间的工程规制。它不是在'还原'历史——它是在'经历'历史。“
第四周——五千八百万。累计突破两亿两千万。
票房走势开始趋于平稳。日均票房从高峰时的九百万回落到六七百万，但走势健康——没有断崖式下跌，而是一个缓慢的、稳定的下降曲线。这说明电影已经从“话题热度驱动“转入“长尾口碑驱动“。
凌之飞在第四周后飞了一趟北京，和中影开了一次发行会议。韩副主任提出加映——把排片从原来的百分之三十提高到百分之四十。
“凌导演——现在全国院线都在抢排片。好几部好莱坞片子被挤掉了。电影局那边也很支持——他们认为这部戏对国产电影有标杆意义。“
“标杆意义？“凌之飞不太喜欢这个词。
“你是第一部——内地和香港真正意义上的合拍大片。三千万投资、姜文主演、金山岭实景拍摄——电影局认为这是合拍片的范本。“
凌之飞没有接这个话。他关心的是另一件事——香港的上映。
四月十二日，《长城》在香港公映。
凌之飞对香港票房的预期一直比较保守。这部电影的气质和香港商业片市场格格不入——没有搞笑、没有爱情线、没有飞车爆破。香港观众会不会为一部“修墙的戏“买单，他心里没有底。
首日票房——八十七万港币。不算差，但也不算好。和同期上映的一部好莱坞动作片相比，差了一截。
麦嘉在首日数据出来后给凌之飞打了个电话。
“凌生——首日八十七万。以呢部戏嘅类型嚟讲——已经唔错。但——你知香港观众。如果第二周跌——
本章未完，请点击下一页继续阅读！