不同於以往那些沉闷晦涩的艺术片，观众们走出影厅时，脸上大多带着轻松愉悦的笑容。
「太美了！那些冰岛的风景，简直就像在做梦一样！」
一位来自英国的影迷兴奋地对同伴说道，「我都想立刻辞职去旅行了！」
「是啊，特别是他跳上船的那一刻，那画面太棒了，这世界上有这麽美的地方嘛？我感觉我的心也跟着飞起来了。这才是电影该有的样子，给人希望和力量。」
对於普通观众而言，这部电影无疑是一剂强心针。
它没有刻意卖弄苦难，也没有故作高深的隐喻，有的只是对庸常生活的反叛和对梦想的纯粹追求。
那种明亮的色调和积极的内核，在阴雨连绵的欧洲影坛显得格外珍贵。
然而，专业影评人的态度却显得有些微妙。
次日清晨，威尼斯电影节的官方场刊《Ciak》和权威电影杂志《Screen》纷纷给出了评分。
《白日梦想家》拿到了3.2分（满分4分），这个分数在主竞赛单元里绝对不算低，甚至可以说是第一梯队。
但影评人们的文字里，却透着一股「恨铁不成钢」的遗憾。
《综艺》的首席影评人写道：「吴宸再次证明了他是一位顶级的视觉大师。他的镜头语言依然犀利，叙事节奏依然完美。
但是作为一部冲击金狮奖的作品，《白日梦想家》似乎过於甜美」了。
它像是一颗精致的糖果，虽然美味，却缺乏那种直击灵魂的苦涩与深刻。相比於他以往的厚重影片，这部电影更像是一部商业童话。」
《好莱坞报导者》则更为直接：「一部拥有极高艺术品格的商业电影，但它终究是商业的。
吴宸似乎在寻找商业与艺术的平衡点，但他这次似乎向商业倾斜得太多了。这对於威尼斯的评委来说，或许并不是一个加分项。」
国内的媒体自然也第一时间将这些评论传回了国内。
「场刊评分3.2！《白日梦想家》口碑两极分化，观众叫好影评人遗憾！」
「过於商业化？外媒质疑吴宸新片深度不足，冲击金狮或成悬念！」
「成也治癒败也治癒？《白日梦想家》能否打动威尼斯评委那颗坚硬的心？」
一时间，国内对於吴宸能否集齐「三金」大满贯的期待，也蒙上了一层不确定的阴影。
不过，不同於影评人的挑剔，版权商们就很现实了。
本章未完，请点击下一页继续阅读！